Rådgivning

Et uafhængigt blik før der investeres i mere teknologi. Du får en vurdering, en risikoliste og en prioriteret plan du kan handle på — uanset om jeg er den der udfører den.

Jeg sælger ikke licenser og får ingen henvisningsprovision. Det er hele pointen med at spørge en der ikke har noget at vinde ved svaret.

Kort fortalt
Typisk varighed
2-4 uger
Pris
Fast, aftalt før start
Din kontaktperson
Mark, hele vejen
Leverance
Rapport og gennemgang
Hvad jeg bygger

Fire typer løsninger

De fleste opgaver falder inden for én af disse. Er din anderledes, siger jeg til om jeg er den rigtige — eller om du er bedre tjent med et standardværktøj.

01

Tech audit

Gennemgang af stack, afhængigheder, hosting og teknisk gæld — hvad der er en risiko nu, og hvad der kan vente.

Fx. et review før en investorproces, hvor teknisk gæld skulle kunne forklares.
02

AI-potentialeanalyse

De processer I faktisk har, holdt op mod hvad sprogmodeller kan i dag — med et estimat på gevinst og omkostning pr. use case.

Fx. 14 foreslåede AI-initiativer skåret ned til tre der kunne betale sig.
03

Digital roadmapping

En prioriteret plan for hvad der bygges hvornår, hvad det kræver af organisationen, og hvad der skal købes frem for bygges.

Fx. en 12-måneders plan hvor to store indkøb blev udskudt til efter en dataoprydning.
04

Løbende sparring

Fast adgang til en teknisk sparringspartner for ledelse og team — til leverandørvalg, arkitekturbeslutninger og de spørgsmål der ellers venter til næste kvartal.

Fx. en fast halv dag om måneden med ledelse og udviklingsteam.
Relevant når

Genkender du en af disse?

  • I står over for et større indkøb og mangler et uafhængigt blik på det.
  • Der er tre forslag på bordet, og alle kommer fra nogen der sælger løsningen.
  • I vil vide hvor AI reelt kan flytte noget, uden at starte med et værktøjsvalg.
  • Planen rækker til næste kvartal, men ikke til næste år.
  • Teknisk gæld nævnes ofte, men ingen har gjort den op.
Ikke relevant når

Så siger jeg det

  • I ved allerede hvad der skal bygges — så spring analysen over og byg det.
  • I har brug for en fast teknisk leder, ikke en rådgiver udefra.
  • Beslutningen er reelt truffet, og rapporten skal bruges som argument bagefter.

En rapport der bekræfter en beslutning I allerede har taget, er spildte penge. Jeg siger nej til den slags opgaver — også når budgettet er der.

Forløb

Fra første samtale til drift

  1. 011 samtale

    Rammesætning

    Hvilket spørgsmål skal besvares, og hvem skal kunne handle på svaret? Uden det bliver en audit til en liste uden ejer.

  2. 023-5 dage

    Interviews og adgang

    Samtaler med de folk der arbejder i systemerne, plus læseadgang til det der skal vurderes.

  3. 031-3 uger

    Analyse

    Gennemgang, sammenholdning og prioritering — med løbende sparring undervejs, så konklusionerne ikke kommer bag på nogen.

  4. 0490 min.

    Rapport og gennemgang

    Fund, risici og en prioriteret handlingsplan, gennemgået med ledelse og team så beslutningerne kan træffes samme dag.

Pris

To måder at starte

Fast pris, aftalt før vi starter. Du betaler for arbejdet, ikke for et kontor og et salgsteam.

Se alle priser

Audit

19.500 kr.
fast pris · 2-3 uger

Et uafhængigt review af teknisk setup, data eller automatiseringspotentiale — med rapport, risikoliste og prioriteret roadmap.

Bestil audit

Sparring

24.000 kr.
pr. måned · min. 3 mdr.

Fast kapacitet hver måned til rådgivning, arkitekturbeslutninger og sparring med ledelse og team.

Book en samtale
FAQ

Om rådgivning

Nej. Jeg har ingen partneraftaler, ingen henvisningsprovision og intet mediebudget at forsvare. Anbefaler jeg et værktøj, er det fordi det passer til opgaven.

Kontakt

Skal en beslutning kvalificeres først?

Beskriv kort hvad der er på bordet, så vender jeg tilbage samme hverdag med en vurdering af om en audit er pengene værd — og hvad den ville koste.

Du taler med mig, ikke med en sælger.

Andre ydelser